+7 (499) 270-04-47
16.06.2020

«Моршанскхиммаш» поведут через банкротство. Комментарий Павла Иккерта, партнера «НАФКО-Консультанты», для «Коммерсант»

«Комплектэнерго» может получить имущество завода по итогам конкурсного производства.

Двухлетние процедуры банкротства на тамбовском производителе металлических емкостей и теплообменных аппаратов ООО «Завод Моршанскхиммаш» дошли до конкурсного производства. О его введении попросили крупнейшие кредиторы — работающая на заводе группа «Комплектэнерго» Игоря Тихомирова, областное управление налоговой службы и московское ООО «Энерготехпром» (суммарно 71% из 220 млн руб. требований). «Комплектэнерго» уже выплачивает долги контрагентам завода и зарплаты его сотрудникам, и эксперты полагают, что инвестору придется также выкупить долг у ФНС для более спокойного хода банкротства.

11 июня арбитражный суд Тамбовской области признал банкротом ООО «Завод Моршанскхиммаш» и открыл в отношении компании конкурсное производство. Ранее решение о введении этой процедуры принял комитет кредиторов завода, состоящий из представителей московского ООО «Комплектэнерго» (входит в одноименную группу Игоря Тихомирова), областного управления налоговой службы и белгородского ООО «Энерготехпром». Из 220 млн руб. требований кредиторов на «Комплектэнерго» приходится более 82 млн руб., на «Энерготехпром» (ранее предоставляло заводу займы и выкупало долги) — почти 42 млн руб., на налоговую службу — свыше 32 млн руб. Также в число крупнейших кредиторов входит Тамбовская энергосбытовая компания, ООО «Крафт групп» и ООО «Автоуслуги». Совокупно на шесть кредиторов приходится свыше 82% требований. Всего в реестре числится 15 кредиторов.

Процедура наблюдения была введена на «Моршанскхиммаше» в ноябре 2018 года. Проблемы предприятия связаны не только с выполнением обязательств перед контрагентами и нехваткой заказов: в течение двух лет работникам завода (всего их около 350 человек) задерживали выплату зарплаты. По факту ее невыплаты в сентябре-декабре 2016 года (31 млн руб.) и в январе-июне 2017-го (33 млн руб.) региональное управление СКР возбуждало уголовные дела, по результатам рассмотрения которых руководству предприятия назначались штрафы. Более поздние задолженности становились предметом административных разбирательств.

В момент введения наблюдения тамбовские власти отмечали, что процедура необходима, «чтобы дать передышку предприятию». В обладминистрации констатировали, что после получения регионом контроля над заводом в 2017 году он не смог выйти на безубыточность. Этот выход был запланирован на лето 2019 года, но еще раньше на предприятии начались процедуры банкротства.

Уже к моменту введения наблюдения на «Моршанскхиммаш» нашли инвестора — группу «Комплектэнерго», которая занимается поставкой оборудования в атомной и нефтехимической отраслях. Сам «Моршанскхиммаш» выпускает, в частности, фюзеляжные топливные баки для военно-транспортных самолетов, металлические бункеры, емкости для космических аппаратов.

В ходе банкротства взаимоотношения «Комплектэнерго» и нынешнего учредителя завода, тамбовского областного государственного предприятия «Тамбовская управляющая компания» (ТОГУП ТУК), уже вызвали претензии налоговиков. Ранее расходные операции банкротящегося предприятия по расчетным счетам были приостановлены. Но налоговики установили, что «Комплектэнерго» и ТОГУП ТУК начали выплачивать долги завода через свои счета. С июля 2017 по апрель 2018 года «Комплектэнерго» по распорядительным письмам руководства завода оплатило задолженность предприятия на сумму более 17 млн руб., в том числе 13 млн руб. — на зарплату, авансы и алименты. Также выплаты шли на оплату работ, техобслуживания, электроэнергии, экспертизы технической безопасности, страхования объектов.

По мнению УФНС, «использование должником и "Комплектэнерго" общей материально-технической базы, осуществление расчетов с кредиторами через расчетный счет ООО, наличие общих работников… свидетельствуют о наличии между сторонами фактической аффилированности». «Осуществление ООО «Завод "Моршанскхиммаш"» финансовых операций с использованием расчетных счетов третьих лиц… не отвечает интересам конкурсных кредиторов и с высокой вероятностью может повлечь за собой причинение кредиторам значительного ущерба», — считают в ФНС.

 

Почему «Моршанскхиммаш» дошел до процедур банкротства

Ведомство добивалось в суде введения обеспечительных мер в виде запрета на расчеты через счета учредителя и инвестора, но суд не поддержал эти требования, и схема продолжает работать. Из отчета временного управляющего «Моршанскхиммаша» Ивана Климентова следует, что сейчас балансовая стоимость имущества предприятия превышает 786 млн руб. Конкурсным управляющим юрлица должен стать Валерий Макаров. Примечательно, что на майском собрании кредиторов представители «Комплектэнерго» и «Энерготехпрома» по ключевым вопросам голосовали одинаково, чаще всего — в противовес налоговой службе.

Опрошенные “Ъ-Черноземье” юристы отмечают, что хотя «Комплектэнерго» фактически уже контролирует банкротство, ФНС может значительно осложнить инвестору получение официального статуса владельца. Руководитель направления «Банкротство» фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Олег Пермяков подчеркивает, что комитет кредиторов из трех человек принимает решение большинством голосов, то есть у двух компаний-кредиторов теоретически есть возможность действовать в обход ФНС: «Но на практике налоговики все решения комитета кредиторов оспаривают по формальным основаниям: “слишком дорого или дешево оценили”, “слишком быстро или слишком долго” и так далее. Любые решения будут оспариваться, пока заинтересованные участники банкротства не выкупят у ФНС права требования и налоговый орган не выйдет из процесса».

«Либо подозрения со стороны ФНС в отношении "Комплектэнерго" являются частью этой стратегии, либо организация и впрямь является аффилированным кредитором: такой кредитор часто за свои средства погашает долги перед поставщиками и выплачивает зарплаты, чтобы не обесценился нужный ему актив. Более того, кредитор уже после включения его требований в реестр как неаффилированного может стать аффилированным путем покупки доли в уставном капитале у акционеров общества-банкрота. В данной ситуации это ООО, и такая сделка вообще могла быть совершена тайно», — предположил господин Пермяков.

Партнер юридической компании «Нафко» Павел Иккерт признает, что в последнее время аффилированным кредиторам стало сложнее получить контроль над ходом банкротства: «Активная позиция "Комплектэнерго", участвующего в деятельности завода так, как будто бы он уже принадлежит ему, может не устраивать прочих кредиторов, в том числе и ФНС. Признание "Комплектэнерго" аффилированным кредитором может лишить компанию такого контроля над банкротством, а следовательно, снизить шансы на получение производственных мощностей банкрота на своих условиях. Но пока позицию налоговой суд не поддержал. У "Комплектэнерго" остается ряд способов получить формальный контроль над предприятием — купить его на торгах, выкупить все заявленные требования и заключить мировое соглашение или же предложить прочим кредиторам выкупить интересующее его имущество должника, возместив его стоимость».

 

Ссылка на публикацию: https://www.kommersant.ru/doc/4379282

все Комментарии экспертов