«ЖЭСу не дали уйти». Комментарий Павла Иккерта, партнера «НАФКО-Консультанты», для «Коммерсант»

Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационная служба» (МУП ЖЭС), бывшее единственным в Сызрани поставщиком тепла, продолжит деятельность, но уже под назначенным кредиторами руководством. Суд в рамках дела о банкротстве ввел в отношении ЖЭСа процедуру внешнего управления, направленную на восстановление платежеспособности должника. Основным кредитором МУПа выступает самарский филиал «Т‑Плюс». Задолженность ЖЭС перед компанией составляет около 700 млн руб. Однако за счет чего муниципальное предприятие рассчитается с кредитором — пока не ясно. Весь имущественный комплекс передан ООО «Энергетик», которому теперь достался статус единственного поставщика тепловой энергии. Как ответили „Ъ“ в ЖЭС, временный управляющий намерен проверить законность сделки.

По решению кредиторов в отношении сызранского МУП ЖЭС введена процедура внешнего управления, направленная на вывод предприятия из кризиса. Внешним управляющим назначена Наталья Гасанова. С заявлением о несостоятельности организации в Арбитражный суд Самарской области обратился самарский филиал ПАО «Т‑Плюс». Сумма требований составляет порядка 700 млн руб. В августе на предприятии началась процедура наблюдения. ЖЭС является одним из крупнейших в регионе должников за тепловую энергию.

Сейчас на базе МУПа функционирует ООО «Энергетик», которому по договору аренды были переданы тепловые сети. Как ответил „Ъ“ помощник внешнего управляющего, все сотрудники предприятия переведены в «Энергетик». По условиям договора, компания должна платить ЖЭСу за пользование объектами. Однако, по словам нового руководства, никаких платежей общество не осуществляет. Кредиторы же настаивают на том, что у «Энергетика» и вовсе нет права заниматься перепродажей тепла.

Как отмечают юристы, процедура внешнего управления, главная цель которой восстановление платежеспособности должника, не является гарантией того, что платежеспособность будет восстановлена, а требования кредиторов удовлетворены. «Основная цель введения процедуры в отношении ЖЭС, скорее всего, заключается в попытке снизить риски срыва отопительного сезона. Даже то время, которое получает город по факту введения процедуры, в теории может позволить исполнить обязательства перед потребителями, что будет дальше, сказать сложно. По закону срок, на который вводится внешнее управление, составляет 18 месяцев, плюс 6 месяцев по решению кредиторов, далее ЖЭС все равно может быть признана банкротом», — объясняет партнер юридической компании «НАФКО-Консультанты» Павел Иккерт, подчеркивая, что основная цель внешнего управления — выиграть время для исполнения обязательств перед потребителями и найти возможные пути урегулирования требований кредиторов, отвечать перед которыми придется городу.

Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/3812298