30-31 октября в ТПП России состоялся VIII Всероссийский налоговый форум «Устойчивое развитие налоговой системы: вызовы и решения», в котором приняли участие налоговые эксперты юридической компании «НАФКО-Консультанты»: Екатерина Костромина, генеральный директор компании, Павел Иккерт, руководитель отдела налогового права и Максим Волобоев, главный юрист по налогообложению.
Деловое мероприятие было организовано Торгово-промышленной палатой и традиционно собрало широкий круг профессионалов в области налоговых вопросов, представителей органов законодательной и исполнительной власти, судей арбитражных судов всех уровней, ведущих налоговых экспертов и представителей бизнеса.
По словам Екатерины Костроминой, подобные мероприятия имеют важное практическое значение, так как позволяют представителям законодательной, исполнительной и судебной власти обсуждать с профессиональным юридическим и бизнес-сообществом наиболее значимые вопросы в сфере налогового регулирования, формировать совместное мнение относительно наличия системных проблем, определять пути их возможного разрешения.
Вместе с тем, в рамках форума были проведены несколько круглых столов, где активно обсуждались планируемые изменения досудебного порядка рассмотрения налоговых споров, наиболее актуальные направления развития судебной практики по налоговым делам в 2012 году, современные тренды международного налогообложения и многие другие темы, важные на сегодняшний день.
Так, в частности, участники круглого стола «Практика рассмотрения налоговых споров в 2012 году» не обошли своим вниманием волнующий вопрос для широкого круга налогоплательщиков — возможности применения коэффициента 2 к норме амортизации основных средств, работающих в режиме повышенной сменности. По этому вопросу высказался судья ВАС РФ Тумаркин В.М., под председательством которого коллегией судей было передано дело ЗАО «Синтерра»* в Президиум ВАС РФ. Примечательно, что правовой оценки данной проблематике со стороны судьи не было дано, но по общему настроению присутствующих можно было предположить, что суд поставит точку в этом дискуссионном вопросе правомерности применения данной статьи Налогового кодекса для определенного состава имущества и, предположительно, решение суда будет не в пользу налогоплательщиков.
«Безусловно, такие последствия приведут к изменению существующей практики нижестоящих судов и к определенным налоговым последствиям для предприятий, применяющих «ускоренную» амортизацию»,- высказала свое мнение г-жа Костромина, заключив, что подобные практические мероприятия — это хорошая возможность для налогоплательщика обратить внимание правоприменительных и судебных органов на имеющиеся в данной области проблемы, а также первым узнать о планируемых изменениях в налоговом законодательстве или подходе контролирующих инстанций.
*нашумевшее дело № А40-94475/11-115-295 между налоговым органом и ЗАО «Синтерра» о правомерности применения налогоплательщиком коэффициента 2 к норме амортизации основных средств, использующихся в режиме повышенной сменности