«Транснефть» добивается снятия ареста со счетов, активов и имущества ПАО «Новороссийский морской торговый порт» (НМТП), чтобы предприятие и его сотрудники получили возможность нормально работать. Счета были заблокированы вместе с расчетами других предприятий, в том числе Владивостокского морского торгового порта, принадлежащих группе «Сумма» находящегося под арестом Зиявудина Магомедова. По мнению юристов, арест счетов действительно препятствует функционированию предприятий, и без его снятия выход — только совершение платежей третьим лицом.
«Транснефть» добивается снятия ареста со счетов НМТП (подконтролен «Транснефти» и группе «Сумма»), арестованных по делу совладельца «Суммы» Зиявудина Магомедова. Об этом 28 июня сообщил президент «Транснефти» Николай Токарев. «Арест был наложен на все: и на денежные счета порта, и на активы, и на имущество,— цитирует его “Интерфакс”.— Но сегодня мы перед следствием и перед всеми ведомствами, от которых так или иначе это зависит, ставим вопрос, что надо возвращать порт в нормальное рабочее состояние и создать условия, когда громадное предприятие с грузооборотом в 140 млн тонн в год и 7 тыс. работающих сотрудников должно иметь возможность нормально выполнять свои производственные задачи».
Суд арестовал акции 13 компаний, входящих в группу «Сумма» еще в апреле. На прошлой неделе Мосгорсуд подтвердил арест счетов Владивостокского морского торгового порта (ВМТП). После этого группа FESCO (включает ВМТП, де-факто подконтрольна «Сумме», владеющей 32,5% акций группы) заявила, что «не видит оснований для ареста счетов» порта, который «оказывает давление на бизнес компании, негативно влияет на ее репутацию, может иметь существенный негативный эффект на уровень конкуренции на рынке стивидорных услуг Дальнего Востока». FESCO продолжит оспаривать решение суда.
Поскольку смысл ареста сводится к запрету распоряжения должником своим имуществом, то при наложении ареста как обеспечительной меры должен соблюдаться баланс интересов сторон, говорит партнер юридической компании «НАФКО-Консультанты» Павел Иккерт. «Наложение ареста на все активы предприятия, безусловно, создает серьезные препятствия для осуществления им своей хозяйственной деятельности вплоть до полной невозможности ее дальнейшего осуществления,— поясняет он.— При этом страдают не только владельцы такой компании, но и в первую очередь ее работники и контрагенты».
Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/3670726
